Un padre aveva lasciato per testamento un immobile ai propri figli. Dopo la sua morte, la seconda moglie chiese che le fosse riconosciuto su quella casa il diritto di abitazione spettante al coniuge superstite.
I figli non contestavano l’esistenza del matrimonio né, in generale, la tutela riconosciuta al coniuge. Contestavano il presupposto del diritto: sostenevano che quell’immobile, nonostante la residenza anagrafica di entrambi i coniugi, non fosse più da molti anni la casa in cui la coppia viveva stabilmente.
Ne seguì un processo lungo e articolato. La richiesta della moglie fu respinta perché i figli riuscirono a dimostrare, attraverso più riscontri concordanti, che la vita quotidiana della coppia si svolgeva in un altro luogo.
Guarda il video o leggi l’articolo qua sotto
Un padre aveva lasciato per testamento un immobile ai propri figli. Dopo la sua morte, la seconda moglie chiese che le fosse riconosciuto su quella casa il diritto di abitazione spettante al coniuge superstite.
I figli non contestavano l’esistenza del matrimonio né, in generale, la tutela riconosciuta al coniuge. Contestavano il presupposto del diritto: sostenevano che quell’immobile, nonostante la residenza anagrafica di entrambi i coniugi, non fosse più da molti anni la casa in cui la coppia viveva stabilmente.
Ne seguì un processo lungo e articolato. La richiesta della moglie fu respinta perché i figli riuscirono a dimostrare, attraverso più riscontri concordanti, che la vita quotidiana della coppia si svolgeva in un altro luogo.
Guarda il video o leggi l’articolo qua sotto
Quando spetta il diritto di abitazione al coniuge superstite
L’articolo 540 del Codice civile riserva al coniuge superstite il diritto di abitazione sulla casa adibita a residenza familiare e il diritto d’uso sui mobili che la corredano, quando l’immobile apparteneva al defunto o era comune ai coniugi. La tutela può riguardare anche il coniuge separato senza addebito.
Il diritto può sorgere anche se il coniuge concorre con altri eredi alla successione legittima, e anche quando il testamento attribuisce l’immobile ai figli o a un’altra persona. La Corte di Cassazione ha chiarito che il diritto di abitazione si costituisce all’apertura della successione.
Nel caso esaminato, quindi, non era sufficiente richiamare il testamento con cui il padre aveva lasciato la casa ai figli. Se quell’immobile fosse stato realmente adibito a residenza familiare, l’attribuzione testamentaria non avrebbe eliminato il diritto della moglie.
Il dubbio che gli eredi avevano, e per cui mi hanno contattato, era se quella casa fosse ancora la residenza familiare al momento della morte.
Che cosa si intende per casa adibita a residenza familiare
Il codice civile tutela la casa adibita a residenza familiare, cioè l’abitazione che rappresentava il centro della vita comune dei coniugi. Non è quindi sufficiente individuare un immobile di proprietà del defunto o verificare soltanto l’indirizzo indicato nei registri anagrafici.
Residenza anagrafica e dimora effettiva: quali differenze
La residenza anagrafica è un indizio, ma non coincide sempre con il luogo della dimora effettiva. L’articolo 43 del Codice civile collega la residenza alla dimora abituale: per il diritto di abitazione occorre ricostruire dove si svolgevano stabilmente la vita domestica, le relazioni familiari e le attività quotidiane della coppia.
La stabilità non richiede una presenza ininterrotta: un ricovero, un periodo di assistenza presso un familiare o un soggiorno temporaneo altrove non determinano automaticamente l’abbandono della casa familiare. Devono essere valutati la durata dell’assenza, le sue ragioni e il collegamento che i coniugi hanno mantenuto con l’abitazione.
Come si individua il centro stabile della vita familiare
Il centro stabile della vita familiare si ricostruisce attraverso più riscontri tra loro coerenti:
- la continuità della permanenza,
- l’organizzazione della vita domestica,
- il luogo in cui si ricevono cure e assistenza,
- i consumi,
- le spese,
- la presenza degli effetti personali.
L’accertamento riguarda la situazione esistente prima della morte, non una scelta compiuta successivamente dagli eredi o dal coniuge superstite.
Il diritto di abitazione può riguardare più case?
La disponibilità di più immobili o i soggiorni ricorrenti in una seconda casa non estendono automaticamente il diritto di abitazione a tutte le abitazioni.
Occorre individuare un solo centro abitativo prevalente: la casa nella quale si svolgeva stabilmente la vita matrimoniale, mentre un uso saltuario o temporaneo dell’altro immobile non è sufficiente.
Nel caso esaminato, marito e moglie risultavano ancora residenti nell’immobile lasciato ai figli.
La controversia si è però concentrata sull’uso effettivo della casa: occorreva stabilire se i coniugi continuassero realmente ad abitarvi oppure se, ormai da molti anni, avessero trasferito altrove il centro della loro vita quotidiana.
Come dimostrare che la casa non era più la residenza familiare
Per contestare la richiesta della moglie, i figli non si sono limitati a sostenere che la coppia abitasse in un altro immobile. Hanno ricostruito la situazione attraverso documenti riferiti a un periodo molto lungo e collegati alla vita quotidiana del padre.
I figli hanno prodotto soprattutto bollette e documentazione sanitaria.
Le bollette possono dimostrare la dimora abituale?
Le bollette, in questo caso, hanno fornito un primo riscontro oggettivo alle dichiarazioni dei figli.
Per quasi un decennio, le bollette mostravano consumi molto bassi. La continuità di questo andamento era difficilmente compatibile con la presenza quotidiana di due persone anziane.
Una bolletta isolata può dipendere da molte ragioni: un viaggio, un ricovero, un guasto o un periodo trascorso altrove. Una sequenza di consumi minimi protratta per anni può invece mettere in dubbio che l’immobile fosse utilizzato come abitazione stabile.
Le cure domiciliari possono dimostrare la dimora effettiva?
La documentazione relativa all’assistenza ricevuta dal padre nell’ultimo periodo della sua vita ha permesso di verificare dove riceveva abitualmente le cure.
Quando le sue condizioni di salute sono peggiorate, l’uomo ha avuto bisogno di cure domiciliari continuative. I fisioterapisti si recavano settimanalmente presso un indirizzo diverso da quello della residenza anagrafica. Nello stesso luogo intervenivano gli infermieri e gli altri sanitari.
Anche le cure palliative furono erogate presso quel diverso domicilio.
Le prestazioni erano ripetute e organizzate sempre presso lo stesso indirizzo. La continuità di fisioterapia, assistenza infermieristica e cure palliative nello stesso immobile forniva un riscontro attendibile sulla dimora abituale del padre.
La documentazione sanitaria e assistenziale spiegava anche i consumi ridotti dell’altra casa. I due tipi di prova si confermavano reciprocamente.
La richiesta del coniuge è stata respinta perché le prove non erano isolate, ma concordavano tra loro.
Bollette e documentazione sanitaria, lette insieme e riferite a un periodo lungo, descrivevano una situazione incompatibile con la permanenza stabile della coppia nell’immobile lasciato ai figli.
Quali documenti possono dimostrare la residenza familiare?
In questo caso sono state decisive le bollette e la documentazione delle cure domiciliari. In situazioni simili possono essere utili anche altri riscontri. Occorre ricostruire quale immobile rappresentasse il centro stabile della vita familiare nel periodo precedente alla morte.
Possono essere esaminati, per esempio:
- il titolo in base al quale la coppia disponeva dell’altra abitazione, come un contratto di locazione, un comodato o la proprietà dell’immobile;
- i consumi e le spese sostenute nell’abitazione in cui si ritiene che i coniugi vivessero effettivamente;
- l’indirizzo al quale venivano ricevute abitualmente comunicazioni bancarie, assicurative, pensionistiche o amministrative;
- i contratti relativi alla linea telefonica, alla connessione internet o ad altri servizi domestici;
- le fatture per lavori, manutenzioni o prestazioni eseguite nell’abitazione effettivamente utilizzata;
- i contratti e i documenti relativi a collaboratori domestici, badanti o altri soggetti che prestavano assistenza;
- la presenza nell’immobile degli effetti personali, degli abiti e dei beni utilizzati nella vita quotidiana;
- le testimonianze di vicini, amministratori di condominio, portieri, familiari e persone che frequentavano abitualmente la coppia;
- ogni altro documento capace di dimostrare la continuità della permanenza in un’abitazione e l’utilizzo soltanto occasionale dell’altra.
Un singolo elemento, da solo, difficilmente è sufficiente. È la concordanza tra più riscontri a permettere di distinguere un trasferimento stabile della vita familiare da una permanenza temporanea dovuta, per esempio, a un ricovero, a esigenze di assistenza o a un’assenza occasionale.
Diritto di abitazione del coniuge superstite: quali elementi valutare
Nel caso che ho seguito, la residenza anagrafica indicava un indirizzo diverso da quello risultante dalla documentazione raccolta. L’esito è dipeso dalla ricostruzione della vita familiare nel periodo precedente alla morte, attraverso riscontri riferiti a più anni e tra loro coerenti.
Se ti trovi in una situazione simile, puoi sottopormi il testamento, la documentazione relativa all’immobile e i riscontri sull’effettiva residenza della coppia. Li esaminerò per verificare se vi siano riscontri sufficienti per riconoscere o contestare il diritto di abitazione del coniuge superstite.
Compila il form cliccando sul bottone qua sotto.
